Erwin Schnaidt Ávila
D ebido a que una de las juezas integrantes de la novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se declaró inhabilitada, no se realizaron ayer los alegatos de clausura del recurso de reclamación que presentó Sun Dreams (Sociedad Casino de Juegos Puerto Varas), contra la resolución de la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ), que otorgó a Enjoy (Sociedad Casino de Puerto Varas) el permiso de operación de la sala en la comuna lacustre.
La inhabilitación de la ministra María Rosa Kittsteiner se debe a que conoció de otro recurso de protección que interpuso Sun Dreams contra la SCJ, por lo que emplazó a las partes a que dentro de cinco días hagan efectiva o no esa medida.
Ante esos antecedentes, se estima que los alegatos se podrían realizar en dos semanas más, a la espera del nombramiento de un nuevo ministro que integre esa sala, que la completan la ministra Adelita Inés Ravanales, el abogado José Luis López y la relatora Andrea Vásquez.
Una vez cumplidos esos alegatos, debería redactarse el fallo el tribunal de alzada capitalino, ante lo que es probable que una de las partes recurra de queja a la Corte Suprema.
Que se invalide
El abogado de Sun Dreams, Robert Gillmore, explicó que con ese requerimiento, esperan invalidar el concurso, mediante el que el 8 de junio de 2018, la SCJ otorgó -por 15 años- el permiso de operación a Enjoy.
El profesional adujo que durante el proceso, la contraparte no habría proporcionado toda la información exigida en las bases de postulación.
"La ley establece que la obligación de la Superintendencia (de Casino de Juegos) es terminar con el concurso para ese solicitante que entrega información errónea, incompleta u omite antecedentes relevantes para la evaluación", especificó Gillmore.
Calle klenner
En este caso, se refiere a la carga de ocupación que tendrían las futuras instalaciones que deberán levantarse en los terrenos del ex Hotel Patagónico, hoy Hotel Enjoy, ya que para determinado equipamiento, se requiere también de una vía con una categoría definida.
"La Sociedad Casino de Puerto Varas acompañó en el concurso, un Certificado de Informaciones Previas (CIP) que señala que esa vía (calle Klenner) es no estructurante; el alcalde (Ramón Bahamonde), cuando emitió su informe a la SCJ sobre la viabilidad logística, determinó que era una vía no estructurante, pero que pasaría a ser una vía de servicio, en el nuevo Plan Regulador Comunal que se aprobara. Por su parte, la Dirección de Obras entregó dos CIP distintos: uno a la Sociedad Casino Puerto Varas, en el que señala que la vía es de servicio; y otra que entrega a la Sociedad Casino de Juegos Puerto Varas, que dice que es una vía local", resumió.
Mientras se aguarda por esa definición, Gillmore plantea que aunque se defina como calle de servicio, esa denominación admite una carga de ocupación que no exceda las mil personas. Planteó que como las instalaciones existentes superan esa cifra, "por lo tanto, la gente de Enjoy, tendría que independizar -que es lo que entendemos está haciendo- las edificaciones actuales de las que representarían el futuro casino", observó.
El abogado estima que será necesario subdividir los lotes y modificar el proyecto presentado en el concurso. Advirtió que si así ocurre, "esta parte se reservará todas sus acciones para reclamar sobre esta fórmula de competir que tendría nuestro legítimo y distinguido contradictor".
Por ello, esa Sociedad corre contra el tiempo, ya que la misma SCJ le otorgó dos años para levantar la infraestructura y comenzar a operar el casino, plazo que comenzó a hacerse efectivo con la publicación en el Diario Oficial del permiso de operación, lo que ocurrió el 22 de junio de 2018.