Redacción

El Ministerio de Bienes Nacionales entregó el "informe técnico referencial" que buscaba determinar el lugar exacto donde Matías Pérez Cruz emplazó a retirarse a tres mujeres en un sector costero del lago Ranco, con el argumento que estaban en su propiedad.

Según el documento, leído por el ministro Felipe Ward, las mujeres estaban precisamente en la playa, un lugar de uso público, por lo que no correspondía el maltrato y el hostigamiento hecho por Pérez, presidente del directorio de Gasco.

"Las personas que fueron requeridas a abandonar el lugar por don Matías Pérez se encontraban ubicadas en un sector de playa del Lago Ranco y, por tanto, en un Bien Nacional de Uso Público", dice el documento de 19 páginas.

Agrega, en su segundo párrafo, que "no resulta adecuado el proceder del señor Pérez Cruz, toda vez que tanto el acceso como el uso de las playas en Chile no requieren permiso ni autorización alguna (…) Las playas del territorio nacional son públicas, de manera que no se observa inconveniente alguno en que las tres personas se encontraran descansando pacíficamente en el lugar donde ocurrieron los hechos denunciados".

El documento destaca que el comportamiento de Matías Pérez Cruz "carece de sustento jurídico, toda vez que confunde una simple extensión de las características geográficas de su terreno con la atribución de sentirse y comportarse como dueño de un espacio público de libre acceso a todos los chilenos".

Tras detallar el informe, el ministro agregó que "esta persona se equivocó, esto no es su jardín, no es propiedad privada, es un bien público. Esa es la conclusión y determinación del ministerio".

"lo va a reconocer"

Si bien Ward recalcó que el comportamiento del empresario "no resulta adecuado" y constituyó "un emplazamiento inadecuado a personas que estaban descansando", generando "una discusión desagradable", la legislación no puede sancionar su conducta.

"No he descubierto un tipo penal que sea aplicable a este caso (...) (Él) se equivocó rotundamente y no cabe ninguna duda en torno a eso. Creo que él también en algún momento lo va a reconocer y si no lo reconoce públicamente, lo hace internamente, pero más allá de la sanción social que ha provocado esto, tengo la impresión de que legalmente no se expone a nada".

Los cambios en los hábitos de consumo marcaron la nueva canasta del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que debutó ayer incorporando servicios y productos como Netflix y Spotify.

La modificación a la canasta busca "reflejar la forma en que han cambiado los ánimos de consumo e introducir mejoras técnicas y operativas para construir un índice más preciso y representativo del comportamiento de precios de la economía", informó el Instituto Nacional de Estadísticas, INE, a cargo de elaborar el IPC.

Un índice que, en enero, arrojó un alza de 0,1 por ciento. El ministro subrogante de Economía, Ignacio Guerrero, dijo que se trata de "una buena cifra para las familias chilenas, ya que los ingresos no están sufriendo mayores contratiempos. El poder adquisitivo de las familias se mantiene (...) Nos habla de una economía sana, que crece".

A doce meses, la inflación anotó un alza de 1,8%. Aumentaron sus precios las bebidas alcohólicas y el tabaco (1,7%), así como la vivienda y los servicios básicos (0,3%).

En total, hay tres productos que se eliminan: trajes o ambos de hombre, tierra y fertilizante y servicios de asesoramiento jurídico. Se agregó uno, el servicio de suscripción en línea, que se refiere a gastos asociados con el consumo de contenidos vía streaming u online, cual es el caso de Netflix y Spotify.

Además, 29 productos se fusionaron en 13. Esto no significa que los fusionados dejen de ser medidos: se siguen considerando, pero como parte del producto resultante de la fusión.

Por ejemplo, en la División Equipamiento y Mantención del Hogar, que subió 0,6 por ciento, el número de productos descendió de 41 a 36, ya que diez productos se fusionaron en cinco. Es el caso de lámpara y artículos ornamentales, que pasaron a ser artículos ornamentales, los que bajaron 4,3 por ciento en su precio.