Marcelo Galindo Gallardo
El juez de Garantía, Juan Carlos Orellana, rechazó la prisión preventiva de un imputado por el delito de porte ilegal de arma de fuego y municiones, en un procedimiento llevado a efecto por la PDI en Cochamó y que era indagado desde septiembre del año pasado, tras una denuncia realizada a través de la línea 600, llamada "denuncia seguro".
Tras la audiencia de control de detención y formalización de la investigación, el magistrado Orellana declaró ilegal la detención del imputado, porque la denuncia no se ajustaba a la normativa dispuesta en el Código Procesal Penal.
Producto de ello tampoco acogió la medida cautelar de arresto domiciliario total solicitada por el fiscal Patricio Llancamán, por lo que el persecutor determinó recurrir a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
El imputado, al ser detenido, portaba un revólver y 662 municiones calibre 22, todo ello sin ningún tipo de permiso.
Derecho
La denuncia, que el detenido del sector de Llaguepe en Cochamó mantenía armamento y municiones, se hizo a través del fono llamado "denuncia seguro" del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.
Para el fiscal Patricio Llancamán, se trata de un servicio para denunciar que es válido, implementado por el Estado.
El persecutor explicó que la alerta llegó en forma responsable por la abogada del Ministerio del Interior.
"La denuncia la hace un funcionario público, que en el ejercicio de su cargo está obligado a dar cuenta de los hechos que conocieron y que pudiesen revestir carácter de delito. En Chile, existen funcionarios públicos que están obligados a denunciar, entre ellos carabineros y la PDI", adujo Llancamán.
Tras los alegatos en la Corte de Apelaciones, la ministra Ivonne Avendaño, la fiscal suplente, María Lertora, y el abogado integrante Pedro Campos, fallaron por el arresto domiciliario total del imputado, arraigo nacional y prohibición de mantener armas de fuego o municiones.
De acuerdo a la defensora penal pública, abogada Macarena Agüero, se logró sustituir una cautelar gravosa como es la prisión preventiva. "Se pudo revertir por otras tres medidas cautelares, pero entendiendo que la ley de control de armas tiene un marco rígido y ordena pena de carácter efectivo. Conforme con la resolución del tribunal y esperemos que a base de la declaración ilegal de la detención, podamos no llegar a puerto con esta causa".