Aborto: Justicia rechaza orden de no innovar pedida por la UC
RESOLUCIÓN. La medida buscaba suspender la interrupción de embarazos mientras se resolvía el recurso de protección interpuesto por la casa de estudios nacional.
La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer una orden de no innovar presentada por la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), recurso que buscaba suspender la aplicación del protocolo del Ministerio de Salud (Minsal) que regula la objeción de conciencia personal e institucional en casos de interrupción del embarazo en tres causales.
Los ministros Mario Rojas y Alejandro Rivera, junto al abogado Sebastián Hamel, desecharon la petición de la casa de estudio.
Recurso presentado
La casa de estudios presentó, la semana pasada, un recurso de protección contra el Minsal, declarado admisible por el tribunal de alzada capitalino, por normas que consideró "arbitrarias e ilegales" sobre el aborto y su realización, ocasión en la que consideraron que la disposición de la cartera era inconstitucional ya que, a su juicio, el protocolo limita al hospital clínico de la universidad para poder invocar la objeción de conciencia institucional en la ley.
En paralelo, la Universidad Católica interpuso una orden de no innovar, para que su aplicación fuera suspendida hasta que la corte decidiera si acogía o no el recurso interpuesto, el cual fue rechazado ayer.
El recurso de la PUC señalaba que "el hecho de obligarle a practicar abortos en sus centros asistenciales, para luego reconocer que efectivamente contaban con el derecho a objetar, no podrá revertir los abortos que hubiesen podido realizarse".
ley de despenalización
La ley de aborto en tres causales fue promulgada el pasado 14 de septiembre del 2017 por la Presidenta Michelle Bachelet.
Ante el fallo resuelto por la Corte, el jefe de Asuntos Jurídicos de la Universidad Católica, Juan Esteban Montero, afirmó a la prensa asistente que "es bastante decepcionante esta resolución, ya que simplemente se denegó. Lo que nos deja tranquilos es que no afecta para nada el recurso. Este ya fue declarado admisible y sigue hacia delante".
"Frente a esta resolución del tribunal, nosotros vamos a presentar un recurso de reposición, que es lo que cabe en Derecho. Esperemos que la Corte lo reconsidere", agregó el portavoz de la PUC.
Explicación pendiente
Como el recurso de protección fue declarado admisible en primera instancia, el Ministerio de Salud deberá emitir un informe a la Corte de Apelaciones explicando los criterios del protocolo de objeción de conciencia.