Visita de ministro del MOP a obras de vía a Pelluco desata molestia de vecinos
ALBERTO UNDURRAGA. Aseguran que no fueron invitados al recorrido y que autoridades "no dan la cara" por los atrasos. Comerciantes acusan baja en ventas de un 70% desde inicio de los trabajos. POLÉMICA. El propio afectado anunció que recurrirá a esa instancia, después que la Suprema revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
Molestia generó entre vecinos y locatarios de Pelluco la reciente visita del ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, a las obras de construcción de la doble vía que conectará al balneario con avenida Puelche en la Costanera de Puerto Montt, actividad de la que aseguran haber sido excluidos.
Valeria Argel, presidenta de la junta de vecinos del sector, reiteró que el recorrido por los trabajos con la autoridad no les fue avisado, aún cuando en su calidad de dirigente social forma parte del consejo consultivo del MOP en la Región de Los Lagos.
"El 12 de septiembre sostuvimos una reunión de participación ciudadana, las que realizan de manera periódica para analizar los avances de la obra con la comunidad. Al encuentro ni siquiera vino el seremi, y tampoco se nos comunicó que vendría el ministro. Acá las autoridades no sólo pueden llegar a cortar la cinta, también tienen que escuchar a los vecinos", dijo a El Llanquihue.
La molestia de la líder del sector apunta a los retrasos en la obra, los que a su juicio en parte se deben a la responsabilidad de empresas de servicios básicos, que han demorado en la adecuación de su infraestructura para el avance de la obra, y a los perjuicios económicos que ha generado para comerciantes de Pelluco.
Uno de los afectados es el empresario gastronómico Marcelo Torres, propietario del restaurante Pazos Nuevos, quien -mostrando el letrero informativo de las obras- acusa la demora en su ejecución.
"Acá se informa que el inicio de los trabajos fue el 22 de diciembre de 2015, y que la ejecución tomaría 570 días. De acuerdo a ésto, la doble vía debería haber estado lista en julio de este año. Ahora dicen que esto va a estar listo en febrero, o sea sencillamente hay siete meses de retraso", sostuvo.
Descenso en las ventas
Torres recalca que con los trabajos su restaurante ha experimentado un descenso de un 70% en las ventas, situación que continuará en los próximos meses, porque la vía no estará terminada durante la temporada alta de turismo, en el verano. "Lo que más me molesta es que autoridades, como el ministro Undurraga, lleguen a escondidas de la comunidad y que no sean capaces de dar la cara. Tampoco hemos visto al seremi de la cartera; esto es lamentable, porque estamos viviendo una difícil situación económica, que nos ha obligado a endeudarnos para seguir con nuestros negocios. A quien siempre hemos visto es a la inspectora técnica de la obra", indicó.
Quien también ha sufrido los efectos de la construcción vial en su negocio, es Gonzalo Reyes, propietario del minimarket Big Box.
"Hemos visto como siete locales comerciales de Pelluco, de distintos rubros, han tenido que cerrar sus puertas por un descenso en las ventas, que nosotros también hemos experimentado. He debido recurrir a préstamos bancarios, para no tener que despedir trabajadores, porque hoy vendemos un 70% menos que hasta antes del inicio de la construcción. No estoy en contra del progreso, pero creo que las obras públicas deben ejecutarse dentro de los plazos establecidos, por lo que me gustaría saber si se cursarán multas a la empresa por las demoras ", relató el empresario.
Los vecinos también dudaron del plazo entregado por el ministro Undurraga, para el funcionamiento de una vía bidireccional al balneario, la que debería estar operativa en diciembre. "Nos han dado muchas fechas que no han sido cumplidas", dijeron.
Consultado el Ministerio de Obras Públicas sobre el tema, el director regional de Vialidad, Jorge Loncomilla, explicó que efectivamente el plazo inicial ofertado por la empresa para la ejecución de la doble vía a Pelluco era de 570 días. "A esto se está aumentando un plazo extra de 230 días, producto de desvíos de tránsito, traslados de servicios y de las condiciones climáticas. No hay multas y no hay porque ha sido solicitado por MOP. Ahora si se pasan del plazo de 230 días, se realizará el trámite administrativo que corresponda", aclaró.
Llevarán a una Corte Interamericana la salida de director regional de Aduanas
Luego que la Corte Suprema revocara la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que declaró ilegal la petición de renuncia al ex director regional de Aduanas, el propio afectado, Jorge Figueroa, afirmó que recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El dictamen del máximo tribunal del país establece que la Dirección Nacional de Aduanas no incurrió en un acto ilegal o arbitrario al pedir la renuncia de Figueroa el pasado 30 de mayo "por pérdida de confianza". En la redacción del fallo se explica que "en atención a la naturaleza propia de los empleos de exclusiva confianza, los funcionarios que los sirven se mantienen en sus cargos sólo mientras cuenten con ella, dependiendo su remoción, consecuentemente, de la voluntad de la autoridad facultada para efectuar el nombramiento" y que esa petición es una "facultad privativa que expresa el propósito del superior de remover al afectado de su empleo, por estimar que dicho servidor ha dejado de contar con la confianza requerida".
Corte interamericana
Consultado Jorge Figueroa, consideró lamentable esa decisión y anunció que "me queda la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde este país ha sido condenado en el último tiempo en todos los juicios a indemnizaciones de perjuicios".
Aseguró que también presentó una demanda en el Tribunal Laboral, "porque el Servicio de Aduanas no han tenido ni la decencia de pagarme la indemnización por los tres años de servicios".
Figueroa expuso que mantiene su dignidad profesional "la frente en alto y las manos limpias", pero reclamó que "se me han cerrado todas las puertas. ¿Qué tengo yo? Lo que pasa es que no milito en ningún partido político", a pesar de haber trabajado en la Vicaría de la Solidaridad "ayudando a recuperar la democracia. Me tocó representar y defender a muchos dirigentes gremiales, pero eran bien hombres, no se vendían ni al dinero ni al poderoso", comentó.
Anticipó que llegará con su verdad "hasta el final. No he cometido ningún ilícito".