Abogado de "sicario": sin confesión de Pérez, caso Haeger tendría nulo avance
CARLOS JIMÉNEZ. A seis días que se inicie el juicio oral, el defensor dijo que la querella presentada por la hija de Jaime Anguita en contra del carpintero es una "extensión de la defensa del ingeniero".
El abogado y académico Carlos Jiménez está claro respecto a cuál será su estrategia para el próximo lunes, cuando comience el juicio oral por la muerte de Viviana Haeger.
En su rol de defensor de José Pérez, autor confeso del crimen, hará lo posible para que se le aplique la pena más baja. ¿La razón? Para el profesional la declaración de su representado, hecha el 8 de diciembre de 2015, es un factor fundamental para aclarar el misterio. De hecho, en la citada fecha de la confesión, la indagatoria completaba más de 5 años sin avances.
"Fue fundamental, de lo contrario no estaríamos conversando nosotros acá. La declaración de don José Heriberto Pérez da nacimiento a la investigación del Ministerio Público". Sin embargo, pese a lo relevante que es esta confesión , a juicio del abogado de Pérez esto no "se condice con la pena que está solicitando Fiscalía (de 17 años de cárcel). Existe una disociación, aunque el Ministerio Público es soberano de la pretensión punitiva que quiera llevar al juicio. Pero otra cosa es lo que determine el tribunal", aseguró.
Excluye
El abogado Carlos Jiménez dijo que junto a la acusación de la Fiscalía contra su defendido, hay otras dos que son particulares. De la querellante Delia Masse (madre de Viviana Haeger) que solicitó como pena presidio perpetuo simple y de la hija de Jaime Anguita, que pidió perpetua calificada.
Para el abogado, este último requerimiento (de Vivian Anguita) significa la extensión de la defensa del ingeniero.
"Si lo vemos desde el prisma que hay una negativa de parte de la comisión del hecho de parte de la defensa de Anguita, podría ser una extensión de la defensa la querella presentada contra José Pérez", adujo.
Para el abogado la querella presentada por la hija del coimputado Jaime Anguita lo excluye e indica que el único autor y con una calificación jurídica diversa al respecto de José Pérez. "La querella de la hija de Anguita, que en definitiva apunta a excluirlo respecto de los hechos, es un importante antecedente que hay que tener en cuenta, y con una calificación jurídica que esta parte cree está errada".
-¿Por qué cree que está errada?
-Porque los antecedentes que están en la carpeta investigativa no nos dan luces de las conexiones respecto a la apropiación que dice darse por parte de la querella particular de la hija del coimputado Anguita con la muerte de doña Viviana (Haeger). No tiene un correlato, no tiene una relación las formas de ingreso y no tiene sustento esa querella con lo que existe en la carpeta investigativa.
-¿Cree que lo ocurrido es como lo dice su defendido José Pérez?
-Yo lo represento y esa es su versión de los hechos y está la confianza con su abogado defensor y da crédito de lo que se pueda dar por parte de su cliente y cualquier cliente que se tenga, y claro se traduce el trabajo de la defensa en determinar que se cumpla conforme del imperativo jurídico y que sea una sentencia acorde con los antecedentes que hay en general en la carpeta y no sólo con la declaración que entregó don José Heriberto, y es ello lo que nosotros tenemos que filtrar.
-¿Cómo es el estado de salud del señor Pérez y declarara en el juicio?
-A principio de este año don José Pérez tuvo a lo menos tres eventos cardiovasculares, que sufrió en Alto Bonito y que motivaron incluso su traslado a Temuco, claro ello lo desgasta y debe estar más decaído, se ve afectado tras estar más de un año privado de libertad. En cuanto a su posible declaración, lo tenemos que decidir antes de la audiencia del juicio, y de lo cual quedan pocos días.