La Corte de Apelaciones de Antofagasta ordenó a Gendarmería que instruya al personal penitenciario para que trate a las personas privadas de libertad transgénero por su "nombre social". Esto luego de que la Primera Sala del tribunal de alzada, acogiera un recurso de protección presentado por tres internas de la cárcel de esa ciudad en contra Gendarmería por agresiones, apremios ilegítimos y vulneración de identidad de género. El tribunal ordenó tomar las medidas necesarias "acerca del trato que debe dársele a las recurrentes en consideración a su identidad y expresión de género".

Desde la Armada advirtieron ayer que las personas que infrinjan la prohibición de baño en las zonas con bandera roja por las marejadas tendrán que pagar multas que llegan a los $140 mil. Esto ante la previsión de intensificación de las marejadas en las playas de la zona central del país para los próximos días. "Los bañistas deben respetar las normas establecidas por la Armada para prevenir accidentes", enfatizó el teniente Felipe Rojas, Capitán de Puerto de Algarrobo, según consignó Emol . La Armada actualmente se encuentra fiscalizando por agua y por aire que los bañistas no cometan acciones imprudentes. Justamente el lunes, en Punta de Tralca, la Armada debió rescatar a un funcionario de Carabineros que no respetó la prohibición de baño. Según informaron desde la institución marítima, se trató de un uniformado que se encontraba de vacaciones, que quedó citado al tribunal donde se le fijará una multa.

Estado debe pagar $50 millones por caso de DD.DD. mal identificado

La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó ayer una sentencia que condenó al Estado a pagar $50 millones a los familiares de Arazati López López, ciudadano uruguayo cuyos restos fueron mal identificados por el SML. Los restos de quien fue detenido por una patrulla militar el 14 de septiembre de 1973 fueron identificados en el Patio 29, en 1994, y luego repatriados a Uruguay. Sin embargo, en 2009 se comprobó que el resultado no correspondía. La jueza Rocío Pérez Gamboa estableció, en 2016, la responsabilidad del Estado por la falta del SML y condenó a pagar la indemmnización, fallo que fue confirmado por el tribunal de alzada. La resolución original estableció que "resulta un hecho público y notorio la necesidad de la ciudadanía, autoridades y por sobre todo de los familiares de víctimas detenidas desaparecidas, de obtener certeza, no sólo de su paradero, en algunos casos, sino también de su identificación en el caso de los restos encontrados en el Patio 29".

El Ministerio de Salud (Minsal) informó ayer que emitió una nueva notificación de alerta sanitaria a todas las seremis del país y la prohibición de la venta, por un nuevo caso de merkén contaminado con Ocratoxina A.

Esta vez se trata del condimento de la marca Gourmet, específicamente del lote con fecha de vencimiento 26 de octubre de 2017. Dado que el lote ya fue comercializado, las autoridades de salud hicieron un llamado a la población a desechar el producto en caso de que lo hayan adquirido.

La misma toxina

El subsecretario de Salud subrogante, Cristian Herrera, informó que se detectó una partida con niveles no aceptables de Ocratoxina A (OA), sustancia natural producida por hongos que es similar al moho, que es considerada cancerígena y que puede producir problemas renales.

Su presencia es esperable en alimentos, pero hasta ciertos niveles. Si son superados, se considera peligroso.

Esa es la misma toxina que el pasado 1 de febrero se supo que se había encontrado en el merkén de la marca Marco Polo, lo que, a su vez, derivó en que se hicieran más investigaciones que terminaron con esta nueva alerta.

Un caso puntual

"No hemos tenido hallazgos en otro merkén y, por ende, el llamado es muy específico, no es genérico", explicó Herrera, que detalló que la toxina detectada en este producto es producida por hongos microscópicos que crecen en algunos alimentos por causa de problemas en su almacenamiento.

La autoridad de Salud indicó que la alerta será mantenida hasta que se disponga de resultados de la investigación que permitan determinar la extensión de la contaminación.

Nuevos análisis

Los productos que no habían sido comercializados hasta ahora fueron retirados por el Ministerio de Salud para realizar nuevos análisis.

Después de la primera alerta por el merkén de la marca Marco Polo, las autoridades públicas llamaron a la población a la calma, descartando que alguien pueda morir o sufrir de cáncer de inmediato por consumir ese producto e indicando que lo único que hay que hacer es botarlo.

Carolina Collins/Agencias

"No nos sorprende", dijo ayer el canciller Heraldo Muñoz, en respuesta a las declaraciones del Presidente de Bolivia, Evo Morales, quien desde La Haya, en Holanda, escribió en su cuenta de Twitter: "A 138 años de la invasión chilena, hoy desde #LaHaya, con mucha fortaleza para volver al mar con soberanía".

Esto último, en el aniversario del comienzo de la Guerra del Pacífico y a raíz del viaje que realizó el Mandatario paceño a Holanda, para reunirse con el equipo técnico y jurídico que prepara la réplica de ese país a la contramemoria presentada por Chile por la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

"Antes las invasiones eran armadas", dijo Morales en conferencia de prensa en La Haya, "pero ahora estamos en otros tiempos, en tiempos de paz", agregó para hacer una defensa de haber recurrido a la corte internacional por el asunto, porque tanto él como su equipo están "convencidos y confiados en los organismos internacionales creados por la humanidad para buscar soluciones pacíficas".

El Presidente boliviano destacó que el equipo que trabaja en la réplica "está muy unido" y que el documento que están preparando -y que debe presentarse ante la CIJ antes del 21 de marzo- recoge tanto elementos técnicos y jurídicos como razones históricas.

Respuesta del canciller

"No nos sorprenden las agresiones verbales reiteradas del Gobierno boliviano contra el Gobierno de chile y su pueblo", dijo el ministro de Relaciones Exteriores durante una ceremonia de agradecimiento a los brigadistas internacionales que ayudaron a combatir los incendios forestales.

"No se le puede pedir otra cosa a un gobierno que siempre ha seguido una actitud de agresividad que se contrapone al supuesto entendimiento que alguna vez buscaron", agregó Muñoz.

El jefe de la diplomacia destacó que el viaje a Holanda es una decisión soberana de Bolivia, puesto que "está por cumplirse la etapa de la réplica por parte de Bolivia a la contundente contramemoria que presentó nuestro país para descartar el alegato boliviano sobre una supuesta obligación de negociar".

Una vez Bolivia presente su documento ante la CIJ, Chile tendrá seis meses para presentar su réplica, teniendo como plazo máximo el 21 de septiembre. Posteriormente, el alto tribunal de la ONU propondrá a los agentes de ambos países fijar las fechas de las vistas orales, que probablemente se establecerán para 2018.