Alcalde electo de Frutillar va a la justicia por "amarres" en municipio
RECURSO. Claus Lindemann solicitó a la Corte de Apelaciones determinar la legalidad de contratos realizados "a última hora" por la administración saliente.
Un recurso de protección en contra el municipio de Frutillar, interpuso el alcalde electo de la comuna lacustre, Claus Lindemann, en el que solicita a la Corte de Apelaciones de Puerto Montt revisar la supuesta ilegalidad de una serie de contratos de personal y de una modificación presupuestaria realizada el 17 de noviembre; ello tras los resultados de la elección municipal de octubre en lo que podría constituir un "amarre" de la administración saliente.
"Son actos realizados a última hora, que afectan el presupuesto 2017 y que no tienen una lógica de administración para un alcalde que ya se va. Incluso, lo que se aprobó no es lo mismo que se envío a los concejales, hay diferencias sustanciales. Deben explicar por qué no son las mismas cifras y por qué aprobaron estos cambios en el presupuesto y no lo dejaron para la administración entrante ", dijo Lindemann.
En el frontis del tribunal de alzada, la autoridad electa agregó que "la comunidad decidió cambiar a las autoridades de Frutillar, lo que conlleva un cambio en los equipos, y nuestro deber es realizar un análisis exhaustivo respecto a la calidad del servicio que el municipio entrega a sus distintos usuarios".
El abogado experto en derecho administrativo, Mauricio Rojas, quien actúa como patrocinante del recurso explicó que además de la modificación presupuestaria, la acción judicial que incorpora una solicitud de orden de no innovar, explicó que "se trata de nueve personas que ingresaron en calidad de contrata, quienes tienen definido un grado en la escala de remuneraciones, pero no tienen definida sus funciones. Son contratos en blanco, a los que se suman tres contratos a honorarios. Nuestra solicitud es que la Corte de Apelaciones revise si esos actos se ajustaron a la Ley o son abiertamente ilegales y arbitrarios".
La respuesta del municipio llegó en la voz del administrador municipal, Jaime Oyarzo, quien manifestó que los argumentos planteados por el alcalde electo en el recurso de protección en contra del municipio frutillarino, por realizar acciones tendientes a limitar el ejercicio de las nuevas autoridades, están fuera de lugar, ya que todo se ha hecho dentro de las facultades que concede el marco jurídico.