El abogado querellante Sergio Coronado, representante de Delia Masse, dijo que -cuando recibe una información- primero la chequea y verifica, "y no actuamos a tontas y locas, como él actuó en esta querella", al referirse al requerimiento que interpuso en su contra el abogado Andrés Firmani, en representación de Vivian Anguita por obstrucción a la justicia.
Fue en la misma sala del Tribunal de Garantía de Puerto Varas -en la que se ha seguido todo el proceso-, que la magistrada Ximena Bertín determinó devolver los apuntes personales a Jaime Anguita Medel (59 años), imputado por parricidio y que permanece hace más de 10 meses en prisión preventiva.
El sábado 1 de octubre, llegaron a la celda 15 del módulo 91 del penal de Alto Bonito, con una orden judicial firmada por la magistrada Paulina Tapia, detectives de la Brigada de Homicidios de la PDI de Osorno, para incautar documentos que el ingeniero mantenía en su poder, pero que correspondían a sus apuntes personales, referidos a la preparación de su defensa en el caso Haeger.
El archivador con los pensamientos de Anguita, quedó en poder del Tribunal de Garantía, y ayer en la audiencia donde se discutieron varias solicitudes, la jueza decretó que se le entregara al imputado y no a la Fiscalía, que había solicitado la diligencia.
La audiencia que se extendió por más de cinco horas, no estuvo exenta de hechos polémicos, principalmente entre los abogados Andrés Firmani y Sergio Coronado, pese a que ambos estaban sentados uno al lado del otro.
También, Firmani dialogó fuertemente con su ex colega defensor, el abogado Carlos Jiménez, quien asumió en diciembre del año pasado la defensa de José Pérez Mancilla (51 años), quien está imputado del homicidio calificado de Viviana Haeger.
En la audiencia, se analizó la querella por robo con homicidio interpuesta por Vivian Anguita contra el imputado José Pérez. Los alegatos se centraron en la situación de exclusión del abogado Sergio Coronado, quien es querellante y representa a Delia Masse, madre de Viviana Haeger. La magistrada Ximena Bertín determinó que Coronado siga siendo parte de la causa como querellante de la madre de la contadora, aunque la prelación es de la hija mayor del matrimonio Anguita Haeger, Vivian Anguita. La jueza también determinó que sea el Tribunal de Familia, quien decida la representación de la hija menor del matrimonio Anguita Haeger.
Los abogados defensores de Jaime Anguita, Matías Künsemüller y Jorge Ponce, habían solicitado la posibilidad que las cautelares de garantía de su defendido se vean en otra audiencia, pero la jueza determinó que no era necesario porque los documentos que le había incautado la PDI en la celda de Anguita el 1 de octubre le sean devueltas al imputado.
La magistrada dijo que junto a la jueza Paulina Tapia -quien autorizó el allanamiento- habían revisado los documentos por lo que determinaron no entregarlo al Ministerio Público, sino que al imputado.
Los abogados, si bien no insistieron con pedir una nueva audiencia, se mostraron dudosos respecto a que los antecedentes personales del ingeniero, pudieron haber sido revisados mientras eran trasladados desde el penal de Alto Bonito al Tribunal de Garantía de Puerto Varas. Künsemüller y Ponce no descartan recurrir con algún tipo de acción, e incluso no descartan solicitar la inhabilidad de ambas magistradas.
Respecto a la querella por obstrucción a la investigación contra el abogado Sergio Coronado, el perito Yanko Olmedo y el imputado José Pérez, la magistrada Ximena Bertín manifestó que el requerimiento debía seguir adelante, indagatoria que realiza la persecutora María Angélica De Miguel, fiscal jefa de Osorno.
Esta diligencia fue separada de la carpeta del caso Haeger. "Es necesario que continúe adelante la investigación y se rechazan las peticiones de sobreseimiento", dijo la jueza de garantía de Puerto Varas.
Para el abogado Jorge Ponce, la inhabilidad es un tema a estudiar "porque las dos magistradas, como señaló la jueza (Ximena) Bertín para tomar la decisión que adoptaron tuvieron que revisar la información y entendemos que la información del abogado y cliente incluso alcanza a jueces de la república y en ese sentido tendremos que ver hasta qué punto ellas pueden verse prejuzgadas o influenciadas por esa información al momento de tomar una nueva audiencia".