Fundación Chinquihue aclara
Agradecemos pueda publicar a través de esta sección, la siguiente carta en que respondemos a la columna que el diputado Fidel Espinoza ha escrito sobre Fundación Chinquihue el miércoles 28 de septiembre en vuestro medio de comunicación y donde se nos alude. Los profesionales y técnicos de Fundación Chinquihue queremos manifestar nuestra más absoluta molestia por las afirmaciones hechas por el diputado Fidel Espinoza respecto de Fundación Chinquihue y de su equipo profesional, técnico y humano, quien sin tener el conocimiento de nuestro accionar, se permite emitir juicios, denostar e injuriar a nuestra Institución y por ende a su personal e indirectamente a su familia. Pensamos que la ignorancia es la causa principal que hace emitir juicios tales como que recibimos "millonarios recursos del Estado con los cuales lucramos". Al respecto, es necesario señalar que nuestros recursos de fomento productivo provienen de la postulación exitosa a instrumentos de financiamiento nacional, compitiendo con las demás instituciones de desarrollo e investigación del país. Los resultados de nuestros estudios, proyectos y programas son evaluados por los mandantes y fundamentalmente por nuestros usuarios y por los pescadores artesanales, que sin duda son mucho más del 10 % señalado en la columna redactada por el diputado Fidel Espinoza. Reconocemos, quizás, el error de no divulgar lo que hacemos ante la comunidad. Esto se debe a que privilegiamos el trabajo efectivo con las bases, alejándonos de la farándula política que tanto daño provoca. En la columna indicada también se menciona irresponsablemente que recibimos salarios millonarios. Sobre este punto, nos gustaría indicar que nuestra planilla de sueldo es similar o menor en comparación con otras entidades que poseen igual nivel de preparación y experiencia profesional, por lo que esta aseveración no se ajusta a la realidad; es absolutamente mal intencionada y de una liviandad abismante que causa desinformación a la opinión pública. Confiamos en que nuestro Directorio (presente y anteriores), a quienes también se les ataca y denosta, sepan defender nuestro accionar, ya que poseen el conocimiento de nuestra realidad y labor.
Esperamos además que las autoridades políticas y sectoriales, se formen una idea real de lo que somos, y no se dejen influenciar por mezquinos intereses personalistas que en nada aportan a la solución efectiva de los problemas del sector. Finalmente, queremos invitar a los parlamentarios de nuestra región a una reunión de trabajo, donde se nos permita exponer nuestros lineamientos estratégicos, nuestros estudios, proyectos y programas, para que opinen desde el conocimiento y no desde el rumor infundado y mal intencionado.
FUNCIONARIOS F. CHINQUIHUE.
Senador y Ley de Pesca
El presidente del Sindicato de Tripulantes de la Región del Bio Bio, Hugo Roa, afirma en una carta publicada en este medio que el proyecto que modifica la Ley de Pesca recientemente ingresado a la comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos del Senado, "busca dejar sin empleo a los trabajadores embarcados en naves de pesca industrial". El autor del texto también ofrece una serie de juicios de valor con los que no hace más que distorsionar el sentido de la iniciativa que modifica la actual legislación pesquera. No hay contradicciones dentro de nuestro trabajo parlamentario ni existe intención alguna de "atentar" contra la fuente laboral de los trabajadores de la pesca industrial, y tampoco se les considera "ciudadanos de segunda categoría". Ni a ellos ni a ninguna persona.
La moción que presentamos junto a las senadoras Muñoz y Goic apunta, precisamente, a dar sustentabilidad biológica, social, económica y política a la industria, pensando en el largo plazo. La iniciativa pretende recuperar para el Estado de Chile la propiedad de los recursos hidrobiológicos y obtener de ellos una renta justa para todos los chilenos, no como ocurre hoy que el beneficio es apropiado por un grupo muy reducido de empresas, algunas de ellas investigadas por su participación en posibles irregularidades en la tramitación de ley hoy vigente. La competencia como actor principal de una economía de mercado requiere de la mayor participación de actores, situación que hoy no ocurre por haberse acordado y estar funcionando un mercado cerrado a nuevas empresas, lo que produce una situación muy distorsionadora no solo del mercado de los productos, sino también en el mercado laboral, por cuanto sólo unos pocos regulan y acuerdan cómo debe funcionar, fijando sin contrapesos sueldos y condiciones laborales al no existir otras ofertas de puestos de trabajo.
Es lamentable que la visión parcial de solo un sector de la actividad -como la expresada por el sr. Roa- aparezca además alineada y cumpliendo el rol de vocera oficiosa de la postura empresarial.
Una mirada de país es la que se requiere para opinar sobre estos temas, sin desconocer -por cierto- el legítimo derecho a disentir, lo que requiere de un análisis reposado y transparente.
RABINDRANATH QUINTEROS LARA. Senador de la República. Región de Los Lagos.