Critican las exclusiones de proyecto que otorga bono al retiro de empleados
PÚBLICOS. Senador Quinteros analizó los antecedentes en el Congreso.
En el marco de la discusión del proyecto que otorga un bono adicional, y otros beneficios de incentivo al retiro para los funcionarios públicos, el senador Rabindranath Quinteros criticó que para poder acceder a estas mejoras para jubilar, se exigirán 18 años de servicio exclusivos en la Administración Central, es decir, no se considerarán los años de servicio que con anterioridad el funcionario pueda haber ejercido en otro organismo público, como por ejemplo, las municipalidades.
A raíz de ello, el parlamentario solicitó segunda discusión al proyecto, sin embargo, luego retiró dicha solicitud, pues la ANEF emitió una declaración pública aclarando cómo se había alcanzado el acuerdo con el Gobierno y solicitando aprobar este proyecto.
En su intervención, Quinteros dijo que no entiende por qué el proyecto establece exclusiones.
"Por ejemplo, se señala que los beneficiarios son funcionarios de carrera o a contrata, pero se excluye a los funcionarios de planta que no son de carrera. Por otra parte, solo reciben beneficios los funcionarios con más 18 años de servicios, pero lo que me duele más es que solo se computan los años servidos en la administración central. No se consideran los años servidos en otro tipo de organismos públicos, por ejemplo, los municipios".
"Eso es especialmente relevante en regiones, donde la proporción de empleados municipales en el total del sector público es mayor y donde es más común el paso de una administración a otra", sentenció.
En la misma línea dijo que "las organizaciones de funcionarios, legítimamente defienden al grueso de sus afiliados y pretenden concentrar en ellos los beneficios, pero esto no excusa al Gobierno de velar por todos los funcionarios que se enfrentan a la posibilidad de jubilar en condiciones desmedradas y que han estado en el servicio público, central, regional o municipal, durante buena parte de su vida laboral".