El caso de la intervención constructiva, respondiendo a un proyecto habitacional, en el humedal existente en la zona de Jardín Oriente en la cuarta terraza de Puerto Montt, trae a vigente colación el trascendental tema del cuidado del medio ambiente y sus creaturas, que tanto preocupa en el plano global, frente a la desbocada contaminación ecológica imperante y cuya amenaza se torna cada vez más peligrosa para la subsistencia humana.

De igual manera, este inminente atentado destructivo del ecosistema en una de los sectores importantes de la capital regional, pone en el tapete de la contingencia local la enorme importancia que tiene el desarrollo -en la más plena armonía- desde el punto de vista del crecimiento urbano y la protección de la biodiversidad. En otras palabras, avanzar como ciudad en habitantes, envergadura y modernidad, sin vulnerar la integridad medioambiental, que es imprescindible para vivir debidamente oxigenados y libres de contaminantes.

Es primordial que haya un equilibrio urbano en este aspecto. Poblando y equipando, sin arrasar con los espacios de relevancia ecológica -como ocurriría con el humedal en cuestión- u otras áreas verdes. Más todavía si se trata de ciudades que, como Puerto Montt, están alarmantemente carentes de pulmones naturales, como parques y otros emplazamientos semejantes. Un clamor ciudadano que, al respecto, se viene escuchando en la capital regional desde hace muchos años. Y que esta vez se agravaría con la eliminación del ecosistema que purifica el ambiente de las altas terrazas de la ciudad y preserva una rica fauna autóctona, donde resalta la "rana grande chilena", considerada en el mundo científico especie en extinción y "fósil viviente".

No hay que olvidar que en nuestro país el Ministerio del Medio Ambiente prioriza la educación ambiental para generar conciencia y cambios de conducta orientados a una convivencia armónica entre el desarrollo social, progreso económico y resguardo medioambiental. Mientras que en el plano global, se ha escuchado -potente- la voz del Papa Francisco, llamando a "cuidar la casa común y la Creación recibida como un don que hay que cultivar y proteger para las generaciones futuras".

El gobierno se ha caracterizado por impulsar reformas que se basan en buenos eslóganes pero que terminan siendo políticas que producen el efecto contrario a la realidad que pretendían corregir. Así pasó con la Reforma Tributaria, que aumentó los impuestos, para recaudar más fondos. Resultado: el país no ha podido recaudar más impuestos y la reforma tuvo que volver a ser reformada porque se hizo mal. Pues bien, la lección la debimos haber aprendido. Pero al parecer hay quienes persisten en volver a los mismos errores. Hoy estamos en pleno debate de la Reforma Laboral. La izquierda, al igual que en la reforma tributaria, insiste que con esta ley habrá mayor igualdad en el país. Pero también existen senadores de la Nueva Mayoría que están reacios en apoyar partes importante del proyecto, pero que frente a las presiones de algunos de sus pares más de izquierda y de la cúpula de la CUT, que se haya totalmente politizada, pueden terminar cediendo. No se trata de sostener que todo el proyecto de ley es malo. Nuestros trabajadores necesitan tener un justo trato y por lo tanto como autoridades tenemos el deber de siempre velar por crear leyes y fortalecer instituciones que permitan construir un mercado laboral equitativo y respetuoso hacia el trabajador. Sin embargo, esa protección no se puede confundir con generar un cogobierno de una empresa o emprendimiento entre, muchas veces, ni siquiera todos los trabajadores, sino que los dirigentes de un sindicato y los dueños de la empresa. Si en este equilibrio de las relaciones nos equivocamos podemos terminar perjudicando precisamente a los trabajadores, porque algunas empresas podrían terminar quebrando, perdiendo su trabajo varios empleados, o dejando de crecer, lo que va en contra de la posibilidad de poder ver mejoradas sus remuneraciones y contratar a nuevos trabajadores. Hay muchos jóvenes que todavía no entran al mercado laboral y que malas políticas laborales y económicas pueden terminar por complicar más trabajo. Es por esto que la centro derecha más la DC han mirado con mucho cuidado tres aspectos de la reforma. La posibilidad del reemplazo interno en caso de huelga, para que la empresa no se vea expuesta a parar toda su producción mientras se encuentra en un conflicto con parte de sus trabajadores; la negociación interempresa; y la prohibición de extender los beneficios obtenidos por el sindicato a los trabajadores que no están sindicalizados, obligándose, de esta manera, a que todos tengan que inscribirse en un sindicato.

Senador de la República. Región de Los Lagos.

Iván Moreira Barros.