Concejales plantean su inquietud por endeudamiento de la municipalidad
PUERTO MONTT. Corporación podría acceder a un crédito blando desde el nivel central, por hasta 6 mil millones de pesos. Tiempo y obras a financiar son materia de preocupación de los ediles. REFORMA. Vallespín ratifica oposición a glosa que da gratuidad a la educación superior. Postura es respaldada por Turres.
El crédito blando al cual puede acceder el municipio de Puerto Montt (6 mil millones de pesos como máximo) se constituyó en un punto de debate clave entre los concejales porteños.
Mientras algunos critican esta opción, otros se manifestaron a favor de la alternativa anunciada por el alcalde Gervoy Paredes, y que le fuera ofrecida desde el nivel central a los municipios que cuenten con mayor solvencia como para adquirir este compromiso.
De acuerdo a lo planteado durante la semana por Paredes, bajo esta modalidad se podrían financiar iniciativas tales como la piscina, el autódromo y el cementerio municipal.
En todo caso, la administración no solicitaría el máximo ofrecido.
Para la UDI, Claudia Reyes, toda inversión que se realice en la ciudad es bienvenida: "Puerto Montt debe alinearse a los objetivos de su Pladeco, pero si el municipio no actualizó su Plan de Desarrollo Comunal difícilmente la gente visualizará todas las inversiones que realiza".
Como ejemplo, Reyes cita que con motivo del Mundial Sub 17 se ejecutó una fuerte inversión, lo que constituye una enorme oportunidad para incentivar a la gente a realizar deporte, si se considera la tremenda infraestructura que quedó para la capital regional.
Y eso -dice Reyes- es lo que no ocurre y que debiese ocurrir para que todas estas obras sean justificadas.
Si bien admite que el conseguir o no el crédito es una decisión del alcalde, plantea que los concejales deben contar con la información acerca de la forma en la que será cancelado.
Crítico de esta posibilidad es el concejal RN José Segura, quien subraya que lo único que "escuché durante tres años son anuncios".
Para Segura, "no hemos inaugurado ninguna" obra durante la actual administración.
Sobre la oferta de crédito a la Municipalidad, dice que se trata de algo "típico de las gestiones que son poco eficientes".
Su colega, el edil PPD Héctor Ulloa, señala que el conseguir el préstamo directo de parte del Gobierno permitirá sacar adelante algunas iniciativas consideradas como prioritarias por la administración y liberar algunas iniciativas del financiamiento regional.
Desde esa perspectiva, considera que es una buena idea, aunque deja en claro que primero se tienen que analizar las condiciones del crédito.
Otro aspecto favorable -a su juicio- es que dentro de un año el municipio deja de cancelar un leasing de hace 8 años, lo que deja libres recursos que se pueden ocupar en este crédito.
Para Ulloa es positivo que al no solicitar recursos al Gobierno Regional para las obras que se costearán con el préstamo, se podrán presentar nuevas iniciativas al Gobierno Regional.
Para Luis Peroti (DC), una de las tareas de los concejales radica en ayudar a la gestión del alcalde en la búsqueda de los recursos necesarios para poder cumplir con los proyectos que la comunidad requiere y que el municipio se comprometió.
Sobre el endeudamiento, dice que es un tema que debe ser discutido en el Concejo Municipal. "Es importante tener claridad respecto a lo que significa esto", reitera.
Para Peroti, es relevante que al término de este período las actuales autoridades no entreguen el municipio endeudado, pero " a veces es necesario hacerlo cuando hay inversiones que lo justifiquen y por eso debería ser discutido en el Concejo".
Mientras, Pedro Sandoval destaca que cualquier determinación que se adopte tiene que ser dialogada en el cuerpo colegiado y previa consulta a la comunidad.
Sandoval critica que la inversión planteada por Paredes se convirtió en idea y no en algo concreto.
"Todas las iniciativas emblemáticas planteadas no cuentan con asignaciones presupuestarias y no tienen RS por lo que no tienen financiamiento", expuso.
El edil acusa que en un año electoral se tratará de sacar adelante lo que no hizo durante los otros tres años de administración.
Rechazo de la DC a gratuidad genera debate entre actores educacionales
Para el DC Patricio Vallespín, el que los diputados de su partido confirmen que votarán en contra de la glosa que otorga gratuidad a la educación, no es una "rebelión", sino que responde a una convicción y coherencia.
Para el parlamentario, este proyecto "tal como se ha presentado, no garantiza para nada que exista una distribución equitativa de recursos para las familias más vulnerables".
Ello, porque deja fuera a los institutos profesionales y centros de formación técnica.
La postura de Vallespín y de la DC es respaldada por la diputada UDI Marisol Turres, quien coincide con su colega del distrito 57 respecto a las cobertura de la iniciativa gubernamental.
Para Turres existen cuestionamientos constitucionales, por cuanto considera que no puede ser financiada mediante la Ley de Presupuesto y porque se trata de una "fórmula discriminatoria".
Entre las entidades educativas igual existe un debate.
Mientras el rector de las instituciones Santo Tomás, sede Puerto Montt, Eugenio Larraín, respalda la postura de la DC, el de la Universidad de Los Lagos, Oscar Garrido, la critica.
A Larraín le parece muy acertada la declaración de los parlamentarios, donde explicaron que no votarán a favor de la glosa 5 de la Reforma en la Educación hasta que se realice una serie de modificaciones.
"(Como) institución hemos insistido a las autoridades y expresado con fuerza en distintos foros, que esta medida es discriminatoria con la mayor parte de los alumnos de instituciones privadas que no podrán acceder al beneficio", reitera.
Sostiene que esta iniciativa divide a jóvenes de igual condición de vulnerabilidad, según la institución en la que estudian. "A saber, los alumnos de educación superior de los cinco primeros deciles son más de 500 mil y la gratuidad llegará, en el cálculo más optimista, a 200 mil", subraya.
Acusa que en Puerto Montt muy pocos jóvenes podrán acceder a la gratuidad, a pesar de ser parte del 50% más vulnerable, ya que en la región los institutos profesionales y CFT no cumplen en su totalidad con los requisitos que solicita esta Reforma.
Mientras que Óscar Garrido (ULA), miembro del Directorio de Universidades Estatales, sostiene que "es lamentable que un partido que apoyó al Gobierno contraponga la legítima aspiración que una buena parte de la ciudadanía desea: fortalecer la educación pública y la gratuidad de estudiantes vulnerables a la educación superior. Hoy, no se está permitiendo avanzar en un cambio de paradigma para la Educación chilena. Este país, por más de 30 años, sostuvo el derecho a la educación como un bien de consumo y, finalmente, cuando existe la posibilidad real de cambiarlo, simplemente se impide que se transforme en un derecho social".
Para Garrido, "resulta inexplicable esto, los rectores de las universidades estatales llamamos a los parlamentarios a aprobar la glosa de gratuidad para la Educación Superior Chilena, pues es un primer y tremendo paso que permite favorecer a un porcentaje significativo de estudiantes vulnerables del país".
Esto -dice- permitiría que el 2016, 220 mil jóvenes estudien gratuitamente en la educación superior. "El todo o nada no ayuda al desarrollo del país", apunta.
2016 es el año en que tendrán lugar las próximas elecciones municipales en nuestro país.
5 años es el plazo que Puerto Montt optaría para cancelar el préstamo ofrecido desde el nivel central.