Concejales presentarán reclamo ante el Tricel en contra de Vásquez
Llanquihue. Esperan ser considerados en el caso del alcalde.
Si bien admite que apelar ante el Tribunal Calificador de Elecciones, la decisión del Tribunal Electoral Regional, que lo suspende de sus funciones, es un derecho que tiene el alcalde de Llanquihue, Juan Fernando Vásquez, el concejal DC, Víctor Angulo, espera que los ediles que presentaron el requerimiento en su contra sean considerados en esta instancia.
Vásquez presentó su apelación el viernes ante el Tricel, acción con la que busca dejar sin efecto la sanción que pesa sobre él y que fue dictaminada por el Tribunal Electoral por notable abandono de deberes.
Además, la sentencia señala que el alcalde queda inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
Tras la presentación de Vásquez, los concejales que interpusieron el requerimiento ante el TER no se quedaron atrás y adelantaron nuevas acciones.
Es así como el DC, Víctor Angulo, señaló que por eso ayer el edil confirmó que concurrirá también hasta el Tricel para exponer su postura.
Lo que viene ahora -según dice- es esperar ser notificados para luego "hacernos parte ante el Tribunal Calificador de Elecciones, con asiento en Santiago".
De esta manera, buscan asegurar que el tribunal, una vez que fije la fecha de audiencia para los alegatos, "nosotros podamos defender nuestra postura, que nos parece legítima y en función del falló del TER en Los Lagos, que fue de 3-0".
Marcela Bustamante, abogada de la parte de los ediles, señala -en un comunicado- que "nos parece una falta grave e imprudente por parte de los asesores de Juan Fernando Vásquez restarle importancia a la sentencia definitiva de primera instancia, apreciando el estado procesal de la causa".
Lo anterior a lo expuesto por la defensa del alcalde en el sentido de esperar revertir en el Tricel el dictamen del tribunal en Los Lagos.
Uno de los sostenes para realizar esta aseveración tiene que ver con que sólo uno de los 13 puntos expuestos por los concejales fue considerado por el TER.
Situación de la que Bustamante difiere, al asegurar que el "fallo emana de un tribunal colegiado de la República de Chile, en el cual varios de los puntos resultaron ser recogidos, como las contrataciones excesivas en el área jurídica, el proyecto Teodosio Sarao inconcluso, la inexistencia de un Pladeco, irregularidades administrativas, la celebración de un convenio de pago y el retiro de la demanda de cobro".
Por eso, reitera que los trece puntos que conformaron la acusación presentada por los concejales, son recogidos en su mayoría por informes de la Contraloría y que fueron tomados en cuenta por el tribunal para sancionar al alcalde.